Soittojuomalasta tulee reilusti keski-ikäinen pariskunta kyytiin. Mies yrittää rauhoitella melko kiihtynyttä, selvästi päihtynyttä naista. Nainen selittää kuinka äsken ohi kävelleistä miehistä toinen oli taputtanut häntä selkään kahdesti. Varmasti oli jollakin tapaa merkannut hänet. Ties millä huumannut. Oli kuulemma heti kippolaan sisään tullessa jo kaapannut naisen tanssin pyörteisiin. Eikä mitään ollut kysellyt. Aivan kamalaa. Mies yritti rauhoittaa puolisoaan kysellen, että mitä se tyyppi nyt muka enää voisi tehdä.
No ei mulle enää mitään, mutta kun tuolla on noita kokemattomampia naisia. Ja siis tommonen hämärä jätkä vapaana, siis sehän oli ihan selvä raiskaaja! Siis aivan kauheeta. Katoin jo siellä sisällä kun siinä oli niitä tummia tyyppejä useampi. Mullakin on kamera kännykässä, miksi en ottanut siitä kuvaa? Olis pitäny. Niin ja miksi sä et ottanut kuvaa siitä kun me tanssittiin? Niitä oli kyllä aika monta. Miksi et ottanut kuvaa niistä kaikista?
Tästä (kovin yksipuolinen) keskustelu siirtyikin kätevästi siihen, kuinka kaikki maahanmuuttajat on perseestä ja kuinka yksityisyrittäjä tekee 60 tuntia viikossa ja maksaa kaikkien loisien olemisen ja silti saa vähemmän rahaa käteen jne. Niin oli mielenkiintoista tekstiä, että mieskin torkkui tyytyväisenä (mitä nyt välillä heräsi ihmettelemään, että mikä on kun ei ruoka kelpaa pakolaisille). Nainen jatkoi paasaamista välillä pyytäen minulta hyväksyntää. Ilmoitin kohteliaasti, että lienee parasta olla kommentoimatta suuntaan tai toiseen, vaikka nainen vakuuttelikin ettei nauhoita keskustelua. Jätin myös mainitsematta, että se "tumma raiskaaja", siis toinen kahdesta ohi kävelleestä rauhallisesta pukumiehestä, oli mitä suurimmalla todennäköisyydellä aivan tavallinen suomalainen, vaikka hänellä olikin tummat hiukset ja hiukan tummaa partaa.
Näin niitä ennakkoluuloja rakennetaan. Ja samalla myös tehdään niistä ehkä ihan järkevistäkin pointeista naurettavaa kiihkoilijoiden hapatusta.